事先说明，国人干人我没有对黑人要洗白的究竟意思，只是种族想弄清楚国人是种族歧视还是厌恶不干人事的黑人，所以请网友回答时冷静些

如果国人是歧视种族歧视黑人，那在非洲艰难生活的黑人还厌黑人奥德彪们那些黑人篮球明星也会成为国人厌恶的对象，但似乎并没有多少网友口诛笔伐他们，国人干人所以，究竟究竟是种族种族歧视还是厌恶那些不干人事的黑人呢？如果只要是黑人就歧视，那么是歧视否有些太过激进？

我们必须讲清楚，中国人反对的黑人还厌黑人不是黑人，而是国人干人黑人移民。

这两者有什么区别吗？

举个最简单的究竟例子：日本人老老实实待在日本，偶尔来中国旅游，种族中国人看在中日友好份上，歧视会称呼日本人为“日本友人”；但如果日本人要大规模侵占中国人的黑人还厌黑人生存空间，那性质就变了，那就是“日本鬼子”。

同样道理，如果黑人老老实实待在非洲，中国人对黑人不会有丝毫恶意，会当非洲人是“黑人兄弟”；但如果黑人大举移民中国，侵占中国人的生存空间，甚至妄图鹊巢鸠占，那性质就变了，中国人就会奋起抵抗，学前辈那样驱逐鞑虏，恢复中华。

一个民族或种族，大规模侵占另一个民族或种族的生存空间，无论采用和平还是武力手段，在国际法上性质都是一样的，就是侵略。

自己家过日子过的好好的，突然来做客做生意的外人跟你说要永远留下来不走了 还要把你辛辛苦苦创建起来弄好没多久的家以后他要做主人。你反对还要让国内的一些人来提问

国人究竟是种族歧视黑人，还是厌恶不干人事的黑人。

真相是就算ya是天使下凡 我们也有无条件反对他们定居繁衍在这片我们的先祖用鲜血浇灌出来的 靠一寸山河一寸血打出来的土地上的权力和责任。

不干人事的黑人多了去了，你随便百度一下黑人+亚裔都能给你惊喜。

咱就说，就算这照片当中的都是干人事的黑人，你能接受吗？

我们当然不反对黑人，但是反对黑人大量移民、定居中国。

什么叫“国家”？什么叫“民族”？换句话说，就是不容许随意被外界进行人种置换的集体。

既然国家、民族会存在，就自由它的道理。

1970年代，两个科学家研究了这个课题。他们是：桑德拉·思卡尔和理查德·韦恩伯格。他们找到了自幼以来就被中上层白人家庭收养的黑人，并且测试了他们在不同年龄时候的智商当这些黑人年龄小的时候，他们的智商与白人孩子相仿。但当他们17-18岁时，他们的智商却降低到了，只比黑人平均智商高2-3点，也许在白人家庭中那么久确实稍微提高了黑人孩子的智商。但毫无疑问，这显然没有消除白人与美国黑人之间的15点的平均智商差异。

另外，其他证据也显示成长环境对智商的影响是有限的。在2009年，来自年收入超过16万美元的家庭的黑人学生他们的SAT考试（约等于美国高考）的平均得分，竟低于来自年收入低于2万美元的家庭的白人学生。这个数据非常有力的驳斥了环境决定论，也就是认为贫穷的环境导致黑人平均智商和学习表现差强人意。这样的理论与事实不符。南非白领家庭和大学生IQ测试80到90之间，依然低于当地白人100左右的成绩。英国低技能移民签证优惠政策只针对欧盟成员国，亚洲和非洲移民门槛很高，英国亚洲、非洲移民不少是作为精英人才引进国内的，非洲裔GCSE（英语和数学两主科）和A-level成绩上低于欧裔白人，亚裔则表现出众。非洲的黑人进化出了骨盆前倾、臀部上翘适合跳跃和奔跑的身体结构，其次骨盆相对也窄，跑动中需要维持骨盆左右摇摆所需的力量更小，骨盆更稳定，分散至侧方的力量更小，这的确是种族天赋。脑容量和神经元数量低于白人和东亚人，东亚人的潜在预期寿命高于黑人，白人位于两者之间，黑人婴儿能够自行站坐发育时间短于东亚，白人位于两者之间。黑人妇女孕期38周，东亚40周，白人位于两者之间。种族差异是真实存在的，包括大脑也存在不同环境下的生物演化差异，问题是这种差异的大小而已。社会性学科并不能像数学、物理这类自然学科能够精确量化，只够得出概论性结论，有心反驳都能举出特例性的例子，高智商在各种族人群都 有一定机率分布，IQ也是指平均值，只能得中位性的结论，不能有少部分特别聪明或愚蠢人群例子来说明问题。